40대 치아보험 임플란트 연 3개 vs 무제한, 월 3천원 차이면 어떤 게 나을까요?
폰투스야묻고
💡 궁금한 건 편하게 물어보세요. 단, 병력·가입내역 같은 개인정보는 빼고요.
더 자세한 상담이 필요하면 답변에 달린 컨설턴트 뱃지를 눌러 1:1로 문의하세요.
(외부 컨설턴트 프로필 사이트로 연결되며, 묻따는 상담·가입에 관여하지 않아요)
치아보험을 알아보기 시작했어요.
요즘 주변에서 크라운 씌웠다, 임플란트 했다는 얘기가 부쩍 많이 들려서
저도 치아보험을 알아보기 시작했어요.
아직 당장 임플란트를 해야 하는 상황은 아닌데요.
40대가 되고 나니 치과 갈 때마다 혹시 뭐 하나 나오는 건 아닐까 은근히 긴장되더라고요
이번에 받아본 치아보험은 임플란트 보장까지 넣어서 월 4만원 정도로 나왔어요.
그런데 설계안을 보다 보니 임플란트를 연 3개까지만 보장하는 구성이 있고
개수 제한 없이 보장하는 구성이 따로 있더라고요.
두 가지 보험료 차이는 월 3천원 정도였어요.
처음엔 1년에 임플란트를 3개 넘게 할 일이 과연 얼마나 있을까 싶었어요.
그런데 월 3천원 차이라고 하니까 또 무제한으로 해두는 게 마음 편하지 않을까 싶어지네요.
반대로 실제로는 연 3개만으로도 충분하다면 굳이 보험료를 더 내면서까지
무제한으로 갈 필요가 있나 싶기도 하고요
게다가 임플란트만 볼 게 아니라 크라운이나 충전치료 보장도 같이 챙겨야 할 것 같은데
치아보험은 처음이라 생각보다 따져볼 게 많네요.
40대에 치아보험 준비하신 분들은 임플란트 연 3개와 무제한 중에 어떤 쪽으로 하셨나요?
월 3천원 정도 차이라면 다들 무제한으로 많이 선택하시는지
크라운이나 충전치료는 어느 정도로 넣으셨는지도 치아보험 먼저 가입해보신 분들 경험 듣고 싶어요.
댓글목록
정창용(굿플랜)컨설턴트
40대 치아보험을 알아보고 계시군요.
임플란트만 보고 고르기 쉬운데
실제로는 크라운·충전치료를 먼저 받는 경우가 많아서
보철치료와 보존치료를 같이 보시는 게 좋아요.
◆ 임플란트 연 3개 vs 개수 제한 없음
연 3개형은 1년에 최대 3개까지 보장하고
무제한형은 연간 개수 제한이 없는 구조예요.
다만 무제한이라고 해서 가입 직후 모든 임플란트를 바로 보장하는 건 아니에요.
면책·감액기간, 보장개시일, 치아 상태에 따른 지급조건은 똑같이 확인하셔야 해요.
◆ 월 3천원 차이, 어떻게 볼까요?
3천원이 작아 보여도 10년이면 단순 계산으로 36만원이에요. 현재 치아 상태와 보험을 유지할 기간까지 함께 생각해보세요.
📌 치아보험 가입 전 꼭 비교할 4가지
✔ 임플란트 1개당 지급금액
✔ 연간 3개 제한 여부
✔ 크라운·충전치료 보장금액과 개수 제한
✔ 면책·감액기간 및 기존 치과 치료이력
치아 상태가 괜찮고 보험료를 줄이는 게 우선이라면 연 3개형도 충분히 비교해볼 만하고
보철치료 가능성을 넓게 대비하고 싶다면 무제한형의 추가 보험료까지 계산해서 결정하세요
치아보험은 설계마다 조건이 달라서 두 가지를 나란히 비교해보시는 게 가장 정확해요.
도움이 되셨다면 좋겠어요~
현재 병력사항이나 가지고 계신 보험 상품을 알려주시면 더 정확한 안내가 가능합니다.
※ 자세한 내용은 가입하신 보험의 약관을 참조하세요.